Calculadora de gordura corporal
Quatro métodos publicados, em ordem decrescente do quanto realmente medem. O método da Marinha precisa apenas de uma fita métrica, e por isso é o padrão.
Informe seus dados
Resultado
São estimativas de equações de nível populacional, não uma medição de você e não orientação médica. Os resultados individuais variam muito. Converse com um médico ou nutricionista antes de fazer mudanças significativas em como você come ou treina.
Como isto é calculado
US Navy circumference methodpadrão
men: %BF = 86.010 × log₁₀(waist − neck) − 70.041 × log₁₀(height) + 36.76
women: %BF = 163.205 × log₁₀(waist + hip − neck) − 97.684 × log₁₀(height) − 78.387
(measurements in inches)
- Fonte
- Hodgdon JA, Beckett MB. Naval Health Research Center Reports 84-11 (men) and 84-29 (women), San Diego, 1984.
- Pressupõe
- Que a distribuição de gordura em torno da cintura e do pescoço representa a gordura corporal total. Foi derivada em militares da Marinha dos Estados Unidos.
- Precisão
- Erro típico de três a quatro pontos percentuais frente à pesagem hidrostática, com correlação em torno de 0,90. A melhor precisão ao alcance de quem tem apenas uma fita métrica, e é por isso que é a opção padrão.
Jackson-Pollock, 7 sites
men: BD = 1.112 − 0.00043499·S + 0.00000055·S² − 0.00028826·age
women: BD = 1.097 − 0.00046971·S + 0.00000056·S² − 0.00012828·age
%BF = 495 / BD − 450 (S = sum of 7 skinfolds, mm)
- Fonte
- Jackson AS, Pollock ML, British Journal of Nutrition 40(3), 1978; Jackson AS, Pollock ML, Ward A, Medicine and Science in Sports and Exercise 12(3), 1980. Density converted by Siri WE, 1961.
- Pressupõe
- Que a massa gorda tem densidade de 0,900 g/cm³ e a massa livre de gordura 1,100 g/cm³ — constantes derivadas de uma população de referência pequena e jovem.
- Precisão
- A mais precisa das quatro quando o adipômetro é usado corretamente, e a mais dependente de técnica. O erro de medição em sete pontos se acumula, então uma dobra inconsistente pesa aqui mais do que em qualquer outro lugar.
Jackson-Pollock, 3 sites
men: BD = 1.10938 − 0.0008267·S + 0.0000016·S² − 0.0002574·age
women: BD = 1.0994921 − 0.0009929·S + 0.0000023·S² − 0.0001392·age
%BF = 495 / BD − 450 (S = sum of 3 skinfolds, mm)
- Fonte
- Jackson AS, Pollock ML, British Journal of Nutrition 40(3), 1978; Jackson AS, Pollock ML, Ward A, Medicine and Science in Sports and Exercise 12(3), 1980.
- Pressupõe
- As mesmas constantes de densidade da equação de 7 pontos.
- Precisão
- Um pouco menos precisa que a versão de 7 pontos e consideravelmente mais prática. Para a maioria das pessoas, a diferença entre as duas é menor que o erro introduzido por uma técnica inconsistente com o adipômetro.
Deurenberg (BMI-based)
%BF = 1.20 × BMI + 0.23 × age − 10.8 × sex − 5.4
(sex: male = 1, female = 0)
- Fonte
- Deurenberg P, Weststrate JA, Seidell JC, British Journal of Nutrition 65(2), 1991, pp. 105–114.
- Pressupõe
- Que a gordura corporal pode ser inferida apenas do IMC, da idade e do sexo, sem nenhuma medição direta do corpo.
- Precisão
- A menos precisa das quatro, e herda todas as limitações do IMC porque o IMC é sua única entrada corporal. Superestima bastante em pessoas musculosas. Está incluída porque é muito citada e não exige fita métrica.
Qual fórmula você deve usar
Esta página usa por padrão US Navy circumference method. Erro típico de três a quatro pontos percentuais frente à pesagem hidrostática, com correlação em torno de 0,90. A melhor precisão ao alcance de quem tem apenas uma fita métrica, e é por isso que é a opção padrão.
- Jackson-Pollock, 7 sites — A mais precisa das quatro quando o adipômetro é usado corretamente, e a mais dependente de técnica. O erro de medição em sete pontos se acumula, então uma dobra inconsistente pesa aqui mais do que em qualquer outro lugar.
- Jackson-Pollock, 3 sites — Um pouco menos precisa que a versão de 7 pontos e consideravelmente mais prática. Para a maioria das pessoas, a diferença entre as duas é menor que o erro introduzido por uma técnica inconsistente com o adipômetro.
- Deurenberg (BMI-based) — A menos precisa das quatro, e herda todas as limitações do IMC porque o IMC é sua única entrada corporal. Superestima bastante em pessoas musculosas. Está incluída porque é muito citada e não exige fita métrica.
Gordura corporal pelo método Navy por cintura e pescoço, homens de 178 cm
O método trabalha com a diferença entre cintura e pescoço, então um pescoço maior com a mesma cintura marca menos. O erro típico frente à pesagem hidrostática é de três a quatro pontos percentuais.
| Cintura | 35 cm | 38 cm | 41 cm |
|---|---|---|---|
| 75 cm | 10.5% | 7.6% | 4.4% |
| 80 cm | 14.9% | 12.3% | 9.5% |
| 85 cm | 18.8% | 16.5% | 14% |
| 90 cm | 22.4% | 20.3% | 18% |
| 95 cm | 25.6% | 23.7% | 21.7% |
| 100 cm | 28.6% | 26.8% | 25% |
| 105 cm | 31.4% | 29.7% | 28% |
Perguntas
- Qual método de gordura corporal é mais preciso?
- Entre os quatro aqui, o de dobras cutâneas em 7 pontos, desde que o adipômetro seja usado com consistência por quem sabe fazer. Mas nenhum deles mede gordura corporal — todos a estimam a partir de indicadores indiretos. O DXA é o padrão de referência prático, e mesmo ele varia entre aparelhos.
- Por que o método da Marinha dos EUA precisa da medida do pescoço?
- A equação trabalha com a diferença entre a circunferência da cintura e a do pescoço. O pescoço funciona como indicador do tamanho da estrutura, então duas pessoas com a mesma cintura e biotipos diferentes não recebem a mesma resposta. É também por isso que um pescoço maior que a cintura não produz resultado: a equação tira o logaritmo dessa diferença.
- Qual a precisão do método da fita?
- Hodgdon e Beckett relataram correlação em torno de 0,90 frente à pesagem hidrostática, com erro típico de três a quatro pontos percentuais. Ou seja, uma leitura de 20% está realisticamente entre 16% e 24%. Trate como faixa, e acompanhe a direção em que ela se move ao longo do tempo, não o número isolado.
- Qual percentual de gordura corporal é saudável?
- As faixas de referência publicadas variam por fonte e por idade, e não há um ponto de corte acordado como existe para o IMC. A gordura essencial fica em torno de 3% para homens e 12% para mulheres, abaixo do que a saúde sofre. Além disso, este site não publica faixas-alvo, porque um número-alvo convida a persegui-lo.
- Por que não há resultado para menores de 18 anos?
- As quatro equações foram derivadas e validadas em adultos. Durante o crescimento, a composição corporal depende do estágio de desenvolvimento de formas que essas equações não modelam, então aplicá-las a alguém de 15 anos produz um número sem nada por trás.
- Meço a cintura no umbigo ou no ponto mais estreito?
- Para o método da Marinha: homens medem na altura do umbigo, mulheres no ponto mais estreito. Essa assimetria está no protocolo original e não é engano — as duas equações foram derivadas com medidas feitas assim, então usar outro ponto muda a resposta.
Relacionados
Calculadoras
Esta página foi traduzida do original em inglês. As equações, as fontes e os números são idênticos; se alguma frase soar mal, a página em inglês é a versão de referência. Ver o original em inglês