Calculateur de protéines
Un apport quotidien en protéines, en grammes. L'apport nutritionnel conseillé est affiché à côté, car il répond à une autre question que celle que la plupart des gens se posent.
Saisissez vos données
Résultat
Ce sont des estimations issues d'équations établies à l'échelle d'une population, pas une mesure de vous et pas un avis médical. Les résultats individuels varient beaucoup. Parlez à un médecin ou à un diététicien avant de modifier sensiblement votre alimentation ou votre entraînement.
Comment ce calcul est fait
Protein per kilogram of body weightpar défaut
protein (g/day) = g/kg × body weight (kg)
RDA 0.8 g/kg
training populations 1.2–2.0 g/kg
resistance plateau ~1.6 g/kg
training in a deficit up to 2.2 g/kg
- Source
- RDA: Institute of Medicine, Dietary Reference Intakes, 2005. Training ranges: Thomas DT, Erdman KA, Burke LM, Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics 116(3), 2016, pp. 501–528. Plateau: Morton RW et al., British Journal of Sports Medicine 52(6), 2018, pp. 376–384. Deficit: Helms ER et al., International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism 24(2), 2014, pp. 127–138.
- Présuppose
- Une fonction rénale saine et que le besoin en protéines évolue avec la masse corporelle totale. À pourcentage de masse grasse élevé, rapporter à la masse maigre est plus défendable.
- Précision
- Le plateau de 1,6 g/kg vient d'une méta-régression dont l'intervalle de confiance s'étend jusqu'à environ 2,2 g/kg : le chiffre exact est donc moins assuré qu'il n'y paraît. Toute valeur entre 1,6 et 2,2 est bien étayée pour quelqu'un qui s'entraîne.
Protéines quotidiennes selon le poids et l'activité
Grammes par jour. La première colonne est l'apport de référence, c'est-à-dire la quantité qui prévient la carence chez la plupart des adultes en bonne santé — pas un objectif pour quelqu'un qui s'entraîne.
| Poids corporel | 0.8 g/kg | 1.2 g/kg | 1.4 g/kg | 1.6 g/kg | 1.8 g/kg | 2.2 g/kg |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 50 kg | 40 g | 60 g | 70 g | 80 g | 90 g | 110 g |
| 60 kg | 48 g | 72 g | 84 g | 96 g | 108 g | 132 g |
| 70 kg | 56 g | 84 g | 98 g | 112 g | 126 g | 154 g |
| 80 kg | 64 g | 96 g | 112 g | 128 g | 144 g | 176 g |
| 90 kg | 72 g | 108 g | 126 g | 144 g | 162 g | 198 g |
| 100 kg | 80 g | 120 g | 140 g | 160 g | 180 g | 220 g |
| 110 kg | 88 g | 132 g | 154 g | 176 g | 198 g | 242 g |
Questions
- L'apport de référence en protéines suffit-il ?
- Cela dépend pour quoi. Les 0,8 g/kg de référence correspondent à la quantité qui prévient la carence chez la plupart des adultes en bonne santé — c'est un plancher, pas un optimum. Pour quelqu'un qui s'entraîne, les données soutiennent environ le double. Traiter cet apport de référence comme un objectif pour un pratiquant de musculation est l'erreur la plus fréquente en matière de protéines.
- Plus de protéines, est-ce toujours mieux ?
- Non. Morton et ses collègues ont trouvé un plateau des gains de masse musculaire autour de 1,6 g/kg, l'intervalle de confiance montant à environ 2,2. Au-delà, aucun bénéfice supplémentaire mesuré pour la prise de muscle, même si des apports plus élevés ne sont pas nocifs chez les personnes en bonne santé.
- Faut-il partir du poids total ou de la masse maigre ?
- À composition corporelle habituelle, cela change peu. À pourcentage de masse grasse élevé, rapporter au poids total gonfle l'objectif, car le tissu adipeux a un besoin protéique minime. La masse maigre est alors la meilleure base.
- Un apport élevé en protéines abîme-t-il les reins ?
- Chez des personnes aux reins sains, les essais contrôlés n'ont pas montré de dommage à ces niveaux d'apport. L'inquiétude vient des personnes atteintes d'une maladie rénale, chez qui une restriction protéique est parfois prescrite. Si vous avez des problèmes rénaux, la question est pour votre médecin.
- Pourquoi les protéines augmentent-elles quand les calories baissent ?
- Parce qu'en déficit le corps est plus enclin à dégrader du tissu maigre pour l'énergie, et un apport protéique plus élevé limite cela. Cela aide aussi à la satiété à apport total plus bas, ce qui rend le déficit plus facile à tenir.
À voir aussi
Cette page a été traduite de l'original anglais. Les équations, les sources et les chiffres sont identiques ; si une formulation vous semble maladroite, la page anglaise fait foi. Voir l'original en anglais